Note
  1. R. Kircher, Ein Jahr deutscher Politik, in «Frankfurter Zeitung», 1° gennaio 1933, pp. 1 s.
  2. C.J. Friedrich, The Development of Executive Power in Germany, in «American Political Science Review», 27, 1933, pp. 185-233; H.J. Laski, Democracy in Crisis, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1933. Per le citazioni si veda T.B. Müller, Die Weimarer Demokratie und die europäische Demokratie, in M. Dreyer - A. Braune (edd), Weimar als Herausforderung. Die Weimarer Republik und die Demokratie im 21. Jahrhundert, Stuttgart, Franz Steiner, 2018, pp. 57-78, qui p. 58; C. Gusy (ed), Demokratie in der Krise: Europa in der Zwischenkriegszeit, Baden Baden, Nomos, 2008.
  3. S. Ullrich, Der Weimarer Komplex. Das Scheitern der ersten deutschen Demokratie und die politische Kultur der frühen Bundesrepublik 1945-1959, Göttingen, Wallstein, 2009.
  4. F.R. Allemann, Bonn ist nicht Weimar, Köln, Kiepenhauer & Witsch, 1956.
  5. O. Haardt - C. Clark, Die Weimarer Reichsverfassung als Moment in der Geschichte, in H. Dreier - C. Waldhoff (edd), Das Wagnis der Demokratie. Eine Anatomie der Weimarer Reichsverfassung, München, C.H. Beck, 2018, pp. 9-44.
  6. E. Kolb - D. Schumann, Die Weimarer Republik, München, Oldenbourg, 20138, p. 155 (ed. orig. 1984).
  7. P. Gay, Weimar Culture: The Outisder as Insider,New York, Harper & Row, 1968.
  8. W.J. Mommsen, Max Weber und die deutsche Politik 1890-1920, Tübingen, Mohr, 1959 (trad. it. Max Weber e la politica tedesca, Bologna, Il Mulino, 1993).
  9. R. Blomert, Intellektuelle im Aufbruch. Karl Mannheim, Alfred Weber, Norbert Elias und die Heidelberger Sozialwissenschaften der Zwischenkriegszeit, München, Hanser, 1999.
  10. D.J.K. Peukert, La Repubblica di Weimar. Anni di crisi della modernità classica, Torino, Bollati Boringhieri, 1996, p. 10 (ed. orig. 1987).
  11. E.D. Weitz, Weimar Germany. Promise and Tragedy, Princeton NJ, Princeton University Press, 2013.
  12. T. Mergel, Parlamentarische Kultur in der Weimarer Republik: Politische Kommunikation, symbolische Politik und Öffentlichkeit im Reichstag, Düsseldorf, Droste, 2002; D. Schumann et al. (edd), Weimar Publics/Weimar Subjects: Rethinking the Political Culture of Germany in the 1920s, New York, Berghahn, 2010.
  13. M. Föllmer - D. Graf (edd), Die Krise der Weimarer Republik: Zur Kritik eines Deutungsmusters, Frankfurt a.M., Campus, 2005.
  14. D. Schumann, Politische Gewalt in der Weimarer Republik 1918-1933: Kampf um die Straße und Furcht vor dem Bürgerkrieg, Essen, Klartext, 2001; B. Ziemann, Violence and the Soldier in the First World War. Killing, Dying, Surviving, London, Bloomsbury Academic, 2017.
  15. R. Bessel, Germany After the First World War, Oxford, Clarendon, 1995; C. Cornelissen - A. Weinrich (edd), Writing the Great War. The Historiography of World War I from 1918 to the Present, New York, Berghahn, 2021.
  16. A. Gallus (ed), Die vergessene Revolution von 1918/19, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2010.
  17. Si veda C. Cornelissen - D. van Laak (edd), Weimar und die Welt: Globale Verflechtungen der ersten deutschen Republik, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2020; A. Braune - M. Dreyer (edd), Weimar und die Neuordnung der Welt: Politik, Wirtschaft, Völkerrecht nach 1918, Stuttgart, Franz Steiner, 2020.
  18. C. Gusy, 100 Jahre Weimarer Verfassung. Eine gute Verfassung in schlechter Zeit, Tübingen, Mohr Siebeck, 2018; T. Kleinlein - C. Ohler (edd), Weimar international. Kontext und Rezeption der Verfassung von 1919, Tübingen, Mohr Siebeck, 2020.
  19. H. Dreier - C. Waldhoff (edd), Das Wagnis der Demokratie, p. 7; C. Gusy, 100 Jahre Weimarer Verfassung; M. Dreyer, Hugo Preuß. Biografie eines Demokraten, Stuttgart, Franz Steiner, 2018.
  20. Cfr. H. Hochmuth - M. Sabrow - T. Siebeneichner (edd), Weimars Wirkung: Das Nachleben der ersten deutschen Republik, Göttingen, Wallstein, 2020.
  21. J. Hacke, Existenzkrise der Demokratie. Zur politischen Theorie des Liberalismus in der Zwischenkriegszeit, Berlin, Suhrkamp, 2018.
  22. Per una riflessione sull’attualizzazione della storia di Weimar si veda anche A. Wirsching - B. Kohler - U. Wilhelm (edd), Weimarer Verhältnisse? Historische Lektionen für unsere Demokratie, Ditzingen, Reclam, 2018.
  23. A. Bolaffi, Prefazione, in A. Wirsching, Weimar, cent’anni dopo, Roma, Donzelli, 2019, pp. 3-16, qui pp. 4-5. La stessa casa editrice Donzelli nel 1998 aveva pubblicato la monumentale opera di Heinrich August Winkler (La Repubblica di Weimar 1918-1933: storia della prima democrazia tedesca), che si aggiungeva così alla traduzione dell’altro studio classico di Hagen Schulze (La Repubblica di Weimar. La Germania dal 1918 al 1933) pubblicato da Il Mulino nel 1993. A ridosso del centenario della nascita della Repubblica di Weimar, oltre a Donzelli anche altre case editrici italiane hanno deciso di dare alle stampe delle riedizioni o dei nuovi saggi sulla storia di Weimar. Cfr. per esempio, D. Weitz, La Germania di Weimar,Torino,Einaudi, 2019; D.J.K. Peukert, La Repubblica di Weimar e G. Corni, Weimar. La Germania dal 1918 al 1933, Roma,Carocci, 2020. Si veda anche il numero speciale curato da R. Gherardi, La Repubblica di Weimar come esperienza, come laboratorio e come paradigma, in «Il pensiero politico», 52, 2019, 2, e quello curato da C. Galli sul tema Ordoliberalismo, in «Filosofia politica», 33, 2019, 1.
  24. Cfr. il discorso del presidente federale Frank-Walter Steinmeier in occasione della cerimonia commemorativa del 9 novembre 1918 al Bundestag (Berlino), https://www.bundestag.de/resource/blob/577898/1fabb911443e38b78dc622d2b7d1aee6/Rede_BPraes_09November2018-data.pdf.
  25. Cfr. M. Jones, Am Anfang war Gewalt. Die deutsche Revolution 1918/1919 und der Beginn der Weimarer Republik, Berlin, Propyläen, 2017; W. Niess, Die Revolution von 1918/1919. Der wahre Beginn unserer Demokratie, Berlin, Europaverlag, 2017.