Note
  1. B. Weisbrod, Die Politik der Repräsentation. Das Erbe des Ersten Weltkrieges und der Formwandel der Politik in Europa,in H. Mommsen (ed), Der Erste Weltkrieg und die europäische Nachkriegsordnung. Sozialer Wandel und die Formveränderung der Politik, Köln et al., Böhlau, 2000, pp. 13-41, qui p. 31. Cfr. sul punto: R. Gruhlich, Geschichtspolitik im Zeichen des Zusammenbruchs. Die deutsche Nationalversammlung 1919/20. Revolution – Reich – Nation, Düsseldorf, Droste, 2012, pp. 48-56.
  2. Verhandlungen der Verfassunggebenden Deutschen Nationalversammlung, Berlin 1920, vol. 326, p. 1, prima seduta, 6 febbraio 1919.
  3. F. Naumann, Die Demokratie in der Nationalversammlung, Rede am 19. Februar 1919 in der Verfassunggebenden deutschen Nationalversammlung, in F. Naumann, Werke, Politische Schriften, a cura di T. Schieder, Köln - Opladen, Westdeutscher Verlag, 1964, II, pp. 537-557, qui p. 542.
  4. Ibidem, p. 553.
  5. H. Preuss, Das Verfassungswerk von Weimar (10.8.1919), in H. Preuss, Gesammelte Schriften, IV: Politik und Verfassung in der Weimarer Republik,a cura di D. Lehnert - C. Müller, Tübingen, Mohr Siebeck, 2008, pp. 87-93, qui p. 90.
  6. Cfr. M. Dreyer, Hugo Preuß. Biografie eines Demokraten, Stuttgart, Franz Steiner, 2018, in particolare pp. 329-403.
  7. W.J. Mommsen, Max Weber und die deutsche Politik, Tübingen, Mohr, 1959, p. 350. Si veda l’annotazione sulle discussioni nell’Ufficio degli Interni del Reich relativamente ai tratti fondamentali del progetto di Costituzione da sottoporre all’Assemblea nazionale costituente tedesca (9-12 dicembre 1918), in H. Preuss, Gesammelte Schriften, a cura di D. Lehnert - C. Müller, III: Das Verfassungswerk von Weimar, Tübingen, Christoph Müller, 2015, pp. 111-134, qui pp. 128-132. Cfr. S. Vestring, Die Mehrheitssozialdemokratie und die Entstehung der Reichsverfassung von Weimar 1918/19, Münster, LIT, 1987, pp. 154-172; M. Dreyer, Hugo Preuß, pp. 350-355. Sulla genesi della Costituzione vedi l’esauriente lavoro di J.-D. Kühne, Die Entstehung der Weimarer Reichsverfassung. Grundlagen und anfängliche Geltung, Düsseldorf, Droste, 2018.
  8. F. Meinecke, Bemerkungen zum Entwurf der Reichsverfassung (31.1. u. 7.2.1919), in F. Meinecke, Politische Schriften und Reden, a cura di G. Kotowski, Darmstadt, Toeche-Mittler, 19794, pp. 299-312, qui p. 309.
  9. R. Redslob, Die parlamentarische Regierung in ihrer wahren und in ihrer unechten Form. Eine vergleichende Studie über die Verfassungen von England, Belgien, Ungarn, Schweden und Frankreich, Tübingen, Mohr, 1918.
  10. Comitato costituzionale dell’Assemblea nazionale, 22a seduta, 4 aprile 1919; fonte: «Weimarer Landeszeitung», in J.-D. Kühne, Die Entstehung, p. 560. Cfr. ibidem, p. 587 (25a seduta, 8 aprile 1919).
  11. Verhandlungen der Verfassunggebenden Deutschen Nationalversammlung, vol. 327, 47a seduta, p. 1330, 5 luglio 1919 (Oskar Cohn).
  12. Si veda su Cohn la biografia di L. Heid, Oskar Cohn. Ein Sozialist und Zionist im Kaiserreich und in der Weimarer Republik, Frankfurt a.M. - New York, Campus, 2002, qui pp. 90 ss. in particolare sul suo ruolo in seno alla Assemblea nazionale.
  13. Si veda per esempio le Verhandlungen der Verfassunggebenden Deutschen Nationalversammlung, vol. 327, 47a seduta, p. 1330, 5 luglio 1919 (Hugo Preuß); p. 1339 (Rudolf Heinze, DVP).
  14. Si veda per esempio ibidem, vol. 327, 47a seduta, 5 luglio 1919, pp. 1324 e 1330 (Hugo Preuß); pp. 1332 s. (Dohna-Schlodien, Theobald Alexander Graf zu Haas). La citazione proviene dal ministro degli Interni prussiano, Wolfgang Heine, ibidem, p. 1336.
  15. Ibidem, vol. 336: allegati ai resoconti stenografici, n. 391: relazione del Comitato costituzionale, p. 235, 4 aprile 1919.
  16. A. Wirsching, Weimar in Westminster, in «Frankfurter Allgemeine Zeitung», 30 settembre 2019.
  17. F.R. Allemann, Bonn ist nicht Weimar, Köln - Berlin, Kiepenheuer & Witsch, 1956. S. Ullrich, Der Weimar-Komplex. Das Scheitern der ersten deutschen Demokratie und die politische Kultur der frühen Bundesrepublik, Göttingen, Wallstein, 2009.
  18. A. Wirsching, Konstruktion und Erosion. Weimarer Argumente gegen Volksbegehren und Volksentscheid, in A. Wirsching et al. (edd), Demokratie und Gesellschaft. Historische Studien zur europäischen Moderne, Göttingen, Wallstein, 2019, pp. 40-55 (20031).
  19. Il Consiglio parlamentare del 1948-1949. Atti e verbali, pubblicato per il Bundestag tedesco e dall’Archivio federale sotto la direzione di Kurt Georg Wernicke e Hans Booms, in Deutscher Bundestag und Bundesarchiv (ed), Der Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee, II, Boppard am Rhein, Boldt, 1981, doc. n. 14, p. 546.
  20. Ibidem, IX: Plenum, revisione di W. Werner, München, 1996, seduta del 9 settembre 1948, pp. 111 s. (la citazione a p. 111).
  21. K.D. Bracher, Die Auflösung der Weimarer Republik. Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie, Königstein/Ts., Droste, 19786.
  22. Per un approfondimento al riguardo si veda A. Wirsching, Konstruktion und Erosion.
  23. E. Fraenkel, Die repräsentative und die plebiszitäre Komponente im demokratischen Verfassungsstaat (1958), in E. Fraenkel, Deutschland und die westlichen Demokratien, Stuttgart, Kohlhammer, 1964, pp. 71-109, qui pp. 106 s.
  24. Per una visione d’insieme sul punto: B. Möckel, Erfahrungsbruch und Generationsbehauptung. Die ‘Kriegsjugendgeneration’ in den beiden deutschen Nachkriegsgesellschaften, Göttingen, Wallstein, 2014; W. Koeppen, Das Treibhaus, Stuttgart, Scherz & Goverts, 1953. Cfr., al riguardo, il recente e approfondito lavoro di B. Wintgens, Treibhaus Bonn. Die politische Kulturgeschichte eines Romans, Düsseldorf, Droste, 2019.
  25. K.-W. Böttcher, Die junge Generation und die Parteien, in «Frankfurter Hefte», 3, 1948, p. 757.
  26. Cfr. sul punto A. Wirsching, Restauration oder Modernisierung – Deutungen der Ära Adenauer, in N. Lammert (ed), Christlich-Demokratische Union. Beiträge und Positionen zur Geschichte der CDU, München, Siedler, 2020, pp. 713-744.
  27. Pars pro toto: T.B. Müller, Nach dem Ersten Weltkrieg. Lebensversuche moderner Demokratien, Hamburg, Hamburger Edition HIS, 2014; dello stesso autore, Demokratie und Wirtschaftspolitik in der Weimarer Republik, in «Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte», 62, 2014, pp. 569-601.
  28. H. Dreier - C. Waldhoff (edd), Das Wagnis der Demokratie. Eine Anatomie der Weimarer Reichsverfassung, München, C.H. Beck, 2018, p. 7. Cfr. C. Gusy, 100 Jahre Weimarer Verfassung: Eine gute Verfassung in schlechter Zeit, Tübingen, Mohr Siebeck, 2018; U. Di Fabio, Die Weimarer Verfassung: Aufbruch und Scheitern, München, C.H. Beck, 2018; J.-D. Kühne, Die Entstehung der Weimarer Reichsverfassung: Grundlagen und anfängliche Geltung, Düsseldorf, Droste, 2018; M. Dreyer - H. Preuss, Biografie eines Demokraten, Stuttgart, Franz Steiner, 2018. Sul pensiero costituzionale liberal-democratico si veda: J. Hacke, Existenzkrise der Demokratie. Zur politischen Theorie des Liberalismus in der Zwischenkriegszeit, Berlin, Suhrkamp, 2018.
  29. Così il presidente federale Frank-Walter Steinmeier in occasione della cerimonia commemorativa del 9 novembre 1918 al Bundestag (Berlino), p. 4. https://www.bundestag.de/resource/blob/577898/1fabb911443e38b78dc622d2b7d1aee6/Rede_BPraes_09November2018-data.pdf (ultima consultazione 18 ottobre 2020).
  30. Cfr. A. Wirsching - B. Kohler - U. Wilhelm (edd), Weimarer Verhältnisse? Historische Lektionen für unsere Demokratie, Ditzingen, Reclam, 2018.
  31. F. Fischer, Hitler war kein Betriebsunfall, München, C.H. Beck, 1992.