Pubb. online: 2009
Isbn ed.dig.: 978-88-15-14369-3
DOI: 10.978.8815/143693
leftStrumentileft
 
  • Vai a pagina 
    Come citare
 
left left
Mario Alinei

Etrusco: una forma arcaica di ungherese

indice

Dedica
PREFAZIONE
Capitolo primo
ORIGINI TURCICHE E UNGHERESI DEI PRINCIPALI TERMINI MAGISTRATUALI ETRUSCHI
1. I nomi delle principali magistrature etrusche
2. I nomi e le caratteristiche delle principali magistrature antico-ungheresi
3. I nomi delle magistrature e di altre funzioni sociali etrusche alla luce dell’ungherese
3.1. zila: lo «dz.la» delle fonti antico-ungheresi, ungh. «gyula»
3.2. canΘe, canΘce, canΘus, camΘi: il «kende» delle fonti antico-ungheresi
3.3. maru: il ‘gromatico’
3.4. purΘ-/purt- l’‘ascia bipenne’
3.5. lucumo, -onis: il ‘cavaliere’
3.6. Θuta: il «tutun» delle fonti bizantine
3.7. tarxun ‘Tarconte’ e tarxies ‘Tagete’: il «tarjan» ‘capo dell’esercito’ delle fonti bizantine
3.8. cep- ‘insegna, titolo, carica onorifica’
3.1. zila: lo «dz.la» delle fonti antico-ungheresi, ungh. «gyula» - 3.2. canΘe, canΘce, canΘus, camΘi: il «kende» delle fonti antico-ungheresi - 3.3. maru: il ‘gromatico’ - 3.4. purΘ-/purt- l’‘ascia bipenne’ - 3.5. lucumo, -onis: il ‘cavaliere’ - 3.6. Θuta: il «tutun» delle fonti bizantine - 3.7. tarxun ‘Tarconte’ e tarxies ‘Tagete’: il «tarjan» ‘capo dell’esercito’ delle fonti bizantine - 3.8. cep- ‘insegna, titolo, carica onorifica’
4. La designazione del «cursus honorum» in etrusco: tarils cepta
5. L’interpretazione del nome del ‘praetor Etruriae’: zilaΘ meΧ l rasn(e)al/-s
5.1. rasna: ‘regione, territorio’
5.2. mex: l’etnonimo che si davano gli Etruschi: ‘magiaro’
5.1. rasna: ‘regione, territorio’ - 5.2. mex: l’etnonimo che si davano gli Etruschi: ‘magiaro’
6. Conclusione
Capitolo secondo
L’ETRUSCO COME UNGHERESE ARCAICO: LESSICO E TOPONOMASTICA
1. Ungherese ed etrusco: aspetti fondamentali
2. Lessico
2.1. Conferme
2.2. Nuove letture lessicali
2.1. Conferme - 2.2. Nuove letture lessicali
3. Toponomastica
3.1. La triade etrusca felzna (lat. felsina) ‘settentrionale’, velzna (lat. volsinii, it. bolsena) ‘centrale’; e als- (lat. alsium) ‘meridionale’
3.2. pupluna fufluna Φ uΦ luna, lat. populonia ‘capitale delle fornaci’
3.3. vetluna, lat. vetulonia ‘guida’
3.4. vei(s), lat. veii ‘pescaia’
3.5. lat. mutina ‘esemplare’
3.6. it. imola ‘centaurea’, ‘palude’
3.7. it. arno ‘dorato’
3.8. tarxna tarxuna, lat. tarquinia ‘la dominante’
3.9. Un’osservazione conclusiva
3.1. La triade etrusca felzna (lat. felsina) ‘settentrionale’, velzna (lat. volsinii, it. bolsena) ‘centrale’; e als- (lat. alsium) ‘meridionale’ - 3.2. pupluna fufluna Φ uΦ luna, lat. populonia ‘capitale delle fornaci’ - 3.3. vetluna, lat. vetulonia ‘guida’ - 3.4. vei(s), lat. veii ‘pescaia’ - 3.5. lat. mutina ‘esemplare’ - 3.6. it. imola ‘centaurea’, ‘palude’ - 3.7. it. arno ‘dorato’ - 3.8. tarxna tarxuna, lat. tarquinia ‘la dominante’ - 3.9. Un’osservazione conclusiva
4. Conclusione preliminare
4.1. Una valutazione quantitativa
4.2. Una valutazione qualitativa
4.1. Una valutazione quantitativa - 4.2. Una valutazione qualitativa
Capitolo terzo
L’ETRUSCO COME UNGHERESE ARCAICO: TESTI
1. Introduzione
2. Testi bilingui o quasi
2.1. TLE 472 (ET Cl 1.320)
2.2. TLE 541 (ET Cl 1.2552)
2.3. ET Ta 0.22, TLE 899
2.4. TLE 697 (ET Um 1.7)
2.5. Le lamine di Pyrgi (TLE 874, 875; ET Cr 4.4, 4.5)
2.5.1. Il testo fenicio (TLE ad 874, Cr 4.4)
2.5.2. La lamina etrusca A (TLE 874; ET Cr 4.4)
2.5.3. La lamina etrusca B (TLE 875; ET Cr 4.5)
2.1. TLE 472 (ET Cl 1.320) - 2.2. TLE 541 (ET Cl 1.2552) - 2.3. ET Ta 0.22, TLE 899 - 2.4. TLE 697 (ET Um 1.7) - 2.5. Le lamine di Pyrgi (TLE 874, 875; ET Cr 4.4, 4.5)
3. Testi su oggetti diagnostici e ‘parlanti’
3.1. Didascalie
3.1.1. Su parete sepolcrale (tomba Golini I e II)
TLE 222 (ET Vs 7.4)
TLE 224 (ET Vs 7.6)
TLE 225 (ET Vs 7.7)
TLE 226 (ET Vs 7.8)
TLE 227 (ET Vs 7.9)
TLE 230 (ET Vs 7.12)
TLE 221 (ET Vs 7.3)
TLE 235 (ET Vs 7.16)
TLE 241 (ET Vs 7.25)
3.1.2. Su specchio
TLE 399 (ET Vt S.2)
3.2. Iscrizioni su vasi e altri oggetti ‘parlanti’
3.2.1. TLE 43 (ET Ve 3.28)
3.2.2. TLE 54 (ET Cr 2.13, 2.14)
3.2.3. TLE 278 (ET Fa 6.3)
3.2.4. TLE 366 (ET Vn 0.1)
3.2.5. ET AV 0.1-0.4, AV 0.19, AT 0.2, Vs 0.2, 0.4, 0.5, REE 60, 3 e 4, ET Vc 0.27, Sp 2.8, Cr 0.61
3.2.6. ET Sp 2.55
3.2.7. TLE 712 (Sp 2.36)
3.2.8. ET Cr 0.14, Vc 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, OA 0.5
3.2.9. ET Cl 2.3 (TLE 489)
3.2.10. ET AT 3.2
3.2.11. TLE 915 (ET Vc 3.4)
3.2.12. TLE 262 (ET Vs 0.43)
3.3. Iscrizioni su ghiande missili
3.3.1. TLE 347, ET AV 0.7
3.3.2. TLE 377 (ET Po 0.11), TLE 490 (ET Po 0.13), TLE 491 (ET Po 0.14)
3.3.3. TLE 493 (Cl 0.13)
3.3.4. TLE 492 (ET Cl 0.11), TLE 526 (ET Cl 0.8), TLE 527 (ET Cl 0.9)
3.3.5. TLE 617 (ET Pe 0.9)
3.3.6. TLE 649 (ET Co 0.2)
3.4. Iscrizioni su cippi confinari
3.4.1. TLE 515 (ET Cl 8.5)
3.4.2. TLE 530 (ET Cl 8.4)
3.4.3. TLE 571 (ET Pe 8.1)
3.4.4. TLE 632 (ET Co 8.1)
3.4.5. TLE 692a (ET Pe 8.2), TLE 692b (ET Pe 8.3)
3.4.6. REE 53, 31 (ET Sp 8.1)
3.5. Defixiones
3.5.1. TLE 380 (ET Po 4.4)
3.1. Didascalie - 3.2. Iscrizioni su vasi e altri oggetti ‘parlanti’ - 3.3. Iscrizioni su ghiande missili - 3.4. Iscrizioni su cippi confinari - 3.5. Defixiones
4. Altri testi
4.1. Testi con titoli e formule magistratuali
4.1.1. TLE 126 (ET Ta 1.9)
4.1.2. TLE 165 (ET AT 1.171)
4.1.3. TLE 194 (ET AT 1.61)
4.1.4. ET Ta 1.34 (TLE 133)
4.1.5. ET Ta 1.23 (TLE 894)
4.1.6. ET Ta 1.88
4.1.7. ET Vs 1.179 (TLE 233)
4.2. Testi con nomi di parentela
4.2.1. TLE 82 e TLE 83 (ET Ta 7.9, Ta 7.10)
4.2.2. TLE 84 (ET Ta 5.2)
4.2.3. TLE 95 e 96 (ET Ta 7.87, 7.88)
4.2.4. TLE 122 (ET Ta 1.50, 1.51)
4.2.5. TLE 176 (ET AT 1.125)
4.2.6. TLE 754 (OI S.15)
4.2.7. TLE 887 (ET Ta 1.164)
4.2.8. TLE 888 (ET Ta 1.167)
4.2.9. TLE 889 (ET Ta 1.168)
4.2.10. ET Ta 1.108 (TLE 891)
4.2.11. TLE 169 (ET AT 1.105)
4.2.12. ET Cr 5.2
4.3. Testi con nesl e varr. ‘guarda, contempla’
4.3.1. TLE 167 (ET AT 1.140)
4.3.2. TLE 168 (ET AT 1.138)
4.3.3. TLE 178 (ET AT 1.70)
4.3.4. TLE 198 (ET AT 1.30)
4.3.5. TLE 351 (ET AV 1.21)
4.3.6. TLE 515 (parziale) (ET Cl 8.5)
4.3.7. TLE 572 (ET Pe 5.3)
4.3.8. ET AT 1.141
4.3.9. ET AT 1.188 (TLE 162)
4.3.10. ET AV 1.21
4.4. Testi con ma ‘luogo’
4.4.1. TLE 112 (ET Ta 1.1)
4.4.2. TLE 113 (ET Ta 1.199)
4.4.3. TLE 382 (ET Vt 1.149)
4.4.4. TLE 384 (ET Vt 1.56)
4.4.5. TLE 388 (ET Vt 1.145)
4.4.6. TLE 389 (ET Vt 1.168)
4.4.7. TLE 411 (ET Vt 1.72)
4.4.8. TLE 671 (ET Ar 1.17)
4.4.9. TLE 918 (ET Vt 1.71)
4.4.10. ET Vt 1.100
4.5. Testi designanti la destinazione funeraria dell’oggetto inscritto
4.5.1. ET Vc 0.17, 0.18, OI 0.24, 0.25, Cr 0.7
4.5.2. ET Cm 4.2, Cr 4.6, Cr 4.7, Cr 4.13, Cr 4.14, Vs 4.16-4.60, Vs 4.66, Vs 4.72, Vs 4.84-Vs 4.95, Vs 4.97-4.138
4.6. Testi con an ‘pronome relativo’
4.6.1. TLE 51 (ET Cr 5.3)
4.6.2. TLE 322 (ET Vc 1.9)
4.7. Testi con alce ‘ha offerto’
4.7.1. TLE 777 (ET OI 3.1)
4.7.2. TLE 898 (ET Ta 3.5)
4.8. Testi con fulu ‘fabbro’
4.8.1. TLE 415 (ET AS 1.272)
4.8.2. TLE 638 (ET Co 1.2)
4.8.3. ET Cl 886
4.8.4. ET Cl 1184
4.8.5. ET Cl 1293
4.8.6. ET Cl 1415
4.9. Testi con penθ - ‘coprire, apparecchiare’
4.9.1. TLE 575 (ET Pe 1.948)
4.9.2. ET Cl 1.2659
4.10. Testi con ril ‘spirato’ e leine ‘inferus’
4.10.1. TLE 394 (ET Vt 1.109)
4.10.2. ET Vt 1.17
4.10.3. ET Vt 1.95
4.11. Testi con cel1 ‘fossa sepolcrale’ e cel2 ‘Dea della nascita’
4.11.1. ET Vc 0.40 (TLE 294)
4.11.2. TLE 105 (ET Ta 1.66)
4.11.3. ET Co 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 (TLE 625)
4.12. Testi con θ aura e varr. ‘proprietà, averi’
4.12.1. TLE 419 (ET AS 1.314)
4.12.2. TLE 621 (ET Pe 4.1)
4.13. Testi con tamera ‘nella tomba’
4.13.1. TLE 863 (ET Cr 5.4)
4.13.2. ET AT 1.107 (TLE 172)
4.13.3. TLE 896 (ET Ta 1.27) (parziale)
4.14. Testi con line ‘vivo’
4.15. Testi con tuśti tuśθ i ‘nel fuoco’
4.16. Testi con hupnina ‘sepoltura tondeggiante’
4.17. Colonna 1985, 31 (1.9) (TLE 685, ET Ar 4.4)
4.1. Testi con titoli e formule magistratuali - 4.2. Testi con nomi di parentela - 4.3. Testi con nesl e varr. ‘guarda, contempla’ - 4.4. Testi con ma ‘luogo’ - 4.5. Testi designanti la destinazione funeraria dell’oggetto inscritto - 4.6. Testi con an ‘pronome relativo’ - 4.7. Testi con alce ‘ha offerto’ - 4.8. Testi con fulu ‘fabbro’ - 4.9. Testi con penθ - ‘coprire, apparecchiare’ - 4.10. Testi con ril ‘spirato’ e leine ‘inferus’ - 4.11. Testi con cel1 ‘fossa sepolcrale’ e cel2 ‘Dea della nascita’ - 4.12. Testi con θ aura e varr. ‘proprietà, averi’ - 4.13. Testi con tamera ‘nella tomba’ - 4.14. Testi con line ‘vivo’ - 4.15. Testi con tuśti tuśθ i ‘nel fuoco’ - 4.16. Testi con hupnina ‘sepoltura tondeggiante’ - 4.17. Colonna 1985, 31 (1.9) (TLE 685, ET Ar 4.4)
5. Conclusione preliminare
Capitolo quarto
L’ETRUSCO COME UNGHERESE ARCAICO NEL QUADRO DELL’ETRUSCOLOGIA E DELL’UGRISTICA
1. Premessa
2. I due principali metodi dell’etruscologia: etimologico e combinatorio
2.1. Il metodo comparativo/etimologico
2.2. Il metodo combinatorio
2.1. Il metodo comparativo/etimologico - 2.2. Il metodo combinatorio
3. Caratteri tipologici comuni all’ungherese e all’etrusco: l’etrusco come lingua agglutinante
3.1. Struttura sillabica vocalica dell’etrusco e delle lingue uraliche
3.2. Accento iniziale e armonia vocalica
3.3. Etrusco e lingue uraliche come lingue SOV
3.4. Formanti, desinenze, posposizioni
3.5. Morfologia agglutinante
3.6. La ‘nominatività’ dell’etrusco e delle lingue uraliche
3.7. Tendenza alla subordinazione e all’assenza di coordinazione
3.8. Ricchezza della derivazione lessicale
3.9. La cosiddetta ‘rideterminazione morfologica’, vista alla luce della tipologia ugristica
3.1. Struttura sillabica vocalica dell’etrusco e delle lingue uraliche - 3.2. Accento iniziale e armonia vocalica - 3.3. Etrusco e lingue uraliche come lingue SOV - 3.4. Formanti, desinenze, posposizioni - 3.5. Morfologia agglutinante - 3.6. La ‘nominatività’ dell’etrusco e delle lingue uraliche - 3.7. Tendenza alla subordinazione e all’assenza di coordinazione - 3.8. Ricchezza della derivazione lessicale - 3.9. La cosiddetta ‘rideterminazione morfologica’, vista alla luce della tipologia ugristica
4. Grafematica etrusca, fonologia ungherese e ugrica
4.1. Le incoerenze del sistema grafematico etrusco
4.2. Caratteri strutturali dell’alfabeto etrusco
4.3. Assenza delle occlusive sonore, della /o/ e delle geminate
4.4. Il consonantismo etrusco nel quadro dell’evoluzione del consonantismo dall’ugrico all’ungherese
4.5. Una conferma dalla ‘gorgia’ dei dialetti toscani
4.6. La presunta sincope vocalica dell’etrusco alla luce del confronto con l’ungherese; la ‘puntuazione sillabica’; evoluzione dell’alfabeto etrusco
4.1. Le incoerenze del sistema grafematico etrusco - 4.2. Caratteri strutturali dell’alfabeto etrusco - 4.3. Assenza delle occlusive sonore, della /o/ e delle geminate - 4.4. Il consonantismo etrusco nel quadro dell’evoluzione del consonantismo dall’ugrico all’ungherese - 4.5. Una conferma dalla ‘gorgia’ dei dialetti toscani - 4.6. La presunta sincope vocalica dell’etrusco alla luce del confronto con l’ungherese; la ‘puntuazione sillabica’; evoluzione dell’alfabeto etrusco
5. Fonetica storica: dall’etrusco all’ungherese
5.1. Vocalismo
5.1.1. Etr. 〈A〉
5.1.2. Etr. 〈E〉
5.1.3. Etr. 〈I〉
5.1.4. Etr. 〈Ur〉
5.1.5. Dittonghi
5.2. Consonantismo
5.2.1. Liquide
5.2.2. Nasali
5.2.3. Sibilanti
5.2.4. Occlusive
5.2.5. Fricative e affricate
5.2.6. La spirante interdentale ugrica (da FUg š-)
5.2.7. Scioglimento dei gruppi consonantici
5.2.8. Assimilazione
5.1. Vocalismo - 5.2. Consonantismo
6. La morfologia etrusca alla luce dell’ugristica
6.1. Alcune evidenze ricavabili dall’onomastica etrusca: i cognomi e gentilizi femminili e quelli di origine geografica
6.2. Genere
6.3. Numero
6.4. La composizione lessicale
6.5. La formazione lessicale
6.5.1. Il pronome
6.5.2. Il nome e l’aggettivo
6.5.3. Il verbo
6.5.4. L’avverbio
6.5.5. Numerali
6.1. Alcune evidenze ricavabili dall’onomastica etrusca: i cognomi e gentilizi femminili e quelli di origine geografica - 6.2. Genere - 6.3. Numero - 6.4. La composizione lessicale - 6.5. La formazione lessicale
Capitolo quinto
LE ORIGINI CARPATO-DANUBIANE DEGLI ETRUSCHI ALLA LUCE DELLA RICERCA ARCHEOLOGICA E DELLA TEORIA DELLA CONTINUITÀ
1. Premessa
2. Le culture che preparano la civiltà etrusca: Villanova e Protovillanoviano
3. I Campi di Urne
4. Importanza del Nord per le origini etrusche
5. Influenze dal Bacino Carpatico in Italia durante le età dei Metalli
6. Le età dei Metalli in Italia: una sintesi
6.1. Calcolitico
6.1.1. Alta Italia
6.1.2. Influenze carpato-danubiane nel Calcolitico
6.1.3. Italia centro-meridionale
6.2. Bronzo
6.2.1. Alta Italia
6.2.2. Influenze carpato-danubiane nel Bronzo
6.2.3. Italia centro-meridionale
6.3. Ferro
6.3.1. Alta Italia
6.3.2. Italia centro-meridionale
6.4. Le influenze carpato-danubiane su Villanova: la sintesi di Hugh Hencken
6.4.1. Cremazione e Campi di Urne
6.4.2. Ceramica
6.4.3. Metallurgia
6.4.4. Simbolismo
6.4.5. Movimenti dei popoli danubiani nel XIII secolo
6.4.6. Le conclusioni di Hencken
6.1. Calcolitico - 6.2. Bronzo - 6.3. Ferro - 6.4. Le influenze carpato-danubiane su Villanova: la sintesi di Hugh Hencken
7. Origini dal Bacino Carpatico degli Etruschi: un’ipotesi ricostruttiva
8. L’etrusco a Lemno
Capitolo sesto
L’INNESTO DELLA PREISTORIA ETRUSCA IN QUELLA DEI MAGIARI, ALLA LUCE DELLE DUE TEORIE DELLA CONTINUITÀ, URALICA ED EUROPEA
1. Il problema dell’arrivo dei Magiari nella loro nuova patria
1.1. L’etnogenesi ungherese e la Continuità Uralica
1.2. La teoria della ‘Doppia Conquista’ dell’Ungheria
1.3. L’equazione linguistica etrusco-ungherese e l’identificazione della patria dei Proto-Magiari
1.4. Importanza della componente turcica per l’etnogenesi ungherese
1.4.1. Documenti della simbiosi turcico-ungherese
1.4.2. Origine turcica dei nomi dei Magiari
1.4.3. Origine turcica di tu(r)sci ed etrusci?
1.4.4. Origine turcica della terminologia agricola ungherese e sue implicazioni
1.4.5. I rapporti dell’ungherese con le lingue obugriche
1.4.6. Carattere panugrico della terminologia equestre e sue implicazioni
1.4.7. Il ruolo del popolo turcico dei «kurgan» nell’etnogenesi ungherese
1.1. L’etnogenesi ungherese e la Continuità Uralica - 1.2. La teoria della ‘Doppia Conquista’ dell’Ungheria - 1.3. L’equazione linguistica etrusco-ungherese e l’identificazione della patria dei Proto-Magiari - 1.4. Importanza della componente turcica per l’etnogenesi ungherese
2. Un nuovo schizzo della preistoria dei Magiari
2.1. L’Ungheria pre-magiara, dal Neolitico alla fine del Calcolitico
2.2. La Conquista dell’Ungheria nel quadro dell’arrivo dei pastori nomadi dei «kurgan»
2.3. La preistoria dei Magiari d’Ungheria
2.3.1. Bronzo antico
2.3.2. Bronzo medio
2.3.3. Tardo Bronzo
2.1. L’Ungheria pre-magiara, dal Neolitico alla fine del Calcolitico - 2.2. La Conquista dell’Ungheria nel quadro dell’arrivo dei pastori nomadi dei «kurgan» - 2.3. La preistoria dei Magiari d’Ungheria
3. La partecipazione carpato-danubiana alle imprese dei Popoli del Mare
4. Appendice: dal nome greco kassiteros e latino cassiterum, a quello slavo kositer e rumeno cositor dello ‘stagno’, del bronzo ungherese tipo koszider, e a quello dialettale veneto-emiliano di una situla di tradizione protovillanoviana
CONCLUSIONE
 
Abbreviazioni
Bibliografia
Indice delle parole etrusche