Indice
- Dedica
- Prefazione
- PARTE PRIMA. LA POSITIVITÀ DEL DIRITTO, OGGI
- Capitolo primo Nuove fonti, nuove categorie per il postdiritto
- 1. La coppia teorica del postdiritto: destrutturazione-pluralismo
- 2. Il nuovo assetto giuridico: centralità del momento giurisdizionale
- 3. Lo spazio crescente dei principi
- 4. La riconformazione del sistema delle fonti e la costruzione del caso giuridico
- 5. La deformalizzazione del sistema delle fonti: l’emergere del «soft law»
- 6. Il dialogo mondiale tra le corti
- 7. Conclusione: contraddittorietà del diritto contemporaneo e deficit democratico dell’ordine giuridico globale
- Capitolo secondo L’equivoco della «crisi del diritto» ed il mutamento dei paradigmi giuridici
- 1. La questione della crisi del diritto
- 2. Thomas Kuhn: i paradigmi ed i periodi rivoluzionari della scienza
- 3. L’ingresso dei diritti umani negli ordinamenti contemporanei
- 4. La costituzionalizzazione del diritto
- 5. Il ruolo della giurisprudenza europea
- 6. Conclusioni
- Capitolo terzo Figure del giudicare: calcolabilità, precedenti, decisione robotica
- 1. La trilogia lincea sul giudicare: uno sguardo sintetico
- 2. Preliminare terapia linguistica: sulle differenze tra calcolabilità e prevedibilità del diritto
- 3. Calcolabilità del diritto come fatto e come valore
- 4. Il precedente come risultato interpretativo
- 5. Il ruolo dei saperi tecnico-scientifici nel calcolo del diritto
- 6. L’impatto del digitale sul diritto: cambiamenti nelle professioni e nel processo
- 7. L’uomo e la macchina: dal mito della delega alla coesistenza
- Capitolo quarto La nuova legalità penale, il precedente eD il ruolo della Cassazione
- 1. Che significa «nuova legalità penale»?
- 2. Il tramonto del paradigma moderno della legalità
- 3. Teorie ermeneutiche e giurisdizione penale
- 4. Discrezionalità o creatività dell’interprete penale?
- 5. Pluralismo etico e diritto penale
- 6. Caratteri della nuova legalità penale
- 7. Come limitare l’applicazione giudiziale espansiva del diritto penale?
- 8. Sul ruolo nomofilattico della Cassazione
- 9. Conclusione
- Capitolo quinto Verso una giustizia predittiva?
- 1. La potenza dell’Intelligenza Artificiale ed il diritto
- 2. Potenzialità e rischi della giustizia predittiva
- 3. Due significativi «cases study»
- 4. I problemi creati dall’IA al diritto penale classico
- 5. Le norme giuridiche come dati
- 6. Sulla sostenibilità etica, sociale e giuridica dell’innovazione
- PARTE SECONDA. INTERPRETAZIONE ED ARGOMENTAZIONE
- Capitolo sesto L’interpretazione della legge
- 1. Introduzione
- 2. Le teorie dell’interpretazione giuridica
- 3. Interpretazione giuridica e metodi interpretativi
- 4. Il controllo dell’interpretazione
- Capitolo settimo Interpretazione testuale e pluralità dei contesti giuridici
- 1. Le diverse dimensioni del testo giuridico
- 2. Il dibattito sulla testualità giuridica: il testualismo rigido di Antonin Scalia
- 3. Il contributo dei «documentarians»: l’olismo costituzionale di Akhil Reed Amar
- 4. Difesa della letteralità
- 5. Quale contestualismo? Pluralità e specificità dei contesti giuridici
- 6. Teorie del diritto e teorie del significato: le tesi di Riccardo Guastini
- 7. Teorie del diritto e teorie del significato: le tesi di Vittorio Villa
- 8. Conclusione: crucialità della dimensione giustificativa
- Capitolo ottavo Ancora su interpretazione e principi giuridici
- 1. Il diritto come interpretazione
- 2. L’affermazione dei principi giuridici
- 3. Principi e Costituzioni
- 4. I principi nel diritto tributario e nel diritto processuale civile
- 5. I principi come «chiavi di volta» dell’edificio giuridico
- Capitolo nono Sul bilanciamento nel diritto
- 1. Legalità e legittimità in Carl Schmitt
- 2. L’idea di Stato costituzionale e la trasformazione del diritto
- 3. Struttura dei principi: normatività e connessione tra diritto e morale
- 4. Conflitti tra principi nelle Costituzioni pluraliste
- 5. Il principio di proporzionalità
- 6. Sulle limitazioni dei diritti costituzionali
- 7. Conclusione
- Capitolo decimo Dare ragioni: la giustificazione nel diritto
- 1. L’età dell’argomentazione
- 2. Le teorie contemporanee del ragionamento giuridico
- 3. Interpretazione, argomentazione, decisione
- 4. Linguaggio giuridico e giustificazione
- 5. La radice della giustificazione: l’idea di ragione
- 6. Motivazione e giustificazione
- PARTE TERZA. NUOVI STRUMENTI PER IL DIRITTO?
- Capitolo undicesimo Il futuro della teoria del diritto nei Paesi di civil law
- 1. Quale teoria del diritto, oggi?
- 2. La crisi del positivismo giuridico ed il «Postscript» di Herbert Hart
- 3. Il percorso delle teorie giusnaturalistiche
- 4. L’affermarsi dell’ermeneutica e degli studi sul ragionamento giuridico
- 5. Parlare ancora di giusnaturalismo e di positivismo giuridico?
- Capitolo dodicesimo Manifesto per una filosofia ermeneutica del diritto
- 1. Positività del diritto e spazio per i valori: l’ermeneutica giuridica al di là della contrapposizione fra giusnaturalismo e giuspositivismo
- 2. Ermeneutica giuridica e pluralismo
- 3. Testo giuridico e traduzione
- Capitolo tredicesimo In dialogo con Ronald Dworkin
- 1. L’opera di Ronald Dworkin, miniera di argomenti per il filosofo del diritto
- 2. La critica antipositivistica al modello hartiano
- 3. L’interpretivismo di Dworkin
- 4. Il diritto come integrità
- 5. «Justice in Robes»: la valorizzazione dell’argomentazione morale
- 6. Dal pluralismo dei valori all’olismo del valore
- 7. Conclusione
- Capitolo quattordicesimo I diritti fondamentali. Tra universalità e particolarismo
- 1. Abuso e genericità della nozione di diritti fondamentali
- 2. L’età dei diritti e le Costituzioni
- 3. Concezioni universalistiche e concezioni particolaristiche dei diritti fondamentali
- 4. Il particolarismo dei diritti nella cultura occidentale
- 5. L’universalità dei diritti ed il dialogo interculturale
- 6. Il carattere interpretativo dei diritti e l’antropologia della persona