Edoardo Chiti, Alberto di Martino, Gianluigi Palombella (a cura di)

L'era dell'interlegalità

Pubb. online: 2022
Isbn ed.dig.: 978-88-15-37033-4
DOI: 10.978.8815/370334
Licenza: CC BY-NC-ND

Indice

Nel mondo delle legalità al plurale e dell’interconnessione
1. La vita nuova del diritto
2. Il percorso verso l’interlegalità
3. L’inevitabile interlegalità
4. Il baricentro dell’interlegalità: il caso
5. Dentro l’interlegalità: una ricerca in corso
PARTE PRIMA - L'INTERLEGALITÀ E LA TRASFORMAZIONE DEL DIRITTO
L’interlegalità e la ragion giuridica del diritto contemporaneo
1. Il tempo della legalità al plurale
2. Interferenze «in concreto»
3. C’è diritto fra gli ordinamenti?
4. Il diritto interlegale e le sue assonanze casistiche
5. Ragione medievale e ragione moderna
6. Il posto della fonte nell’interlegalità
7. Il carattere non relativista dell’interlegalità
Dalla regola per il caso al caso della regola
1. Premessa
2. Universo interlegale: moto in espansione, principio d’inclusione, gravitazione sul caso concreto
3. Fatto e caso
- 3.1. Dalla circonferenza della legge ai segmenti del caso concreto
- 3.2. L’importanza di essere un fatto
- 3.3. Dal fatto al caso («case», «Kasus»)
- 3.4. Distinguere i casi
4. «Forme elementari», ovvero come descrivere un caso
- 4.1. «Einfache Formen», ovvero riduzione a forme semplici
- 4.2. Il fatto dietro al caso
4.3. «False friends». Il caso della regola e il «case-law»
La nozione di interlegalità nella prospettiva storico-giuridica
1. Introduzione
2. L’interlegalità tra pluralismo e universalismo
3. Dalla logica del sistema alla centralità del caso: interlegalità e la suggestione medievalista
PARTE SECONDA - LA DECISIONE
L’interlegalità come metodo? La decisione giudiziale negli spazi giuridici ibridi
1. Introduzione
2. Spazi giuridici ibridi e disordine delle fonti del diritto: la sfida dell’interlegalità
3. Il diritto (e i diritti) oltre l’ordinamento: i giudici come «interlegality hubs»
4. L’interlegalità come metodo e i nuovi orizzonti dell’interpretazione giudiziale: spunti di riflessione
L’interlegalità e la cultura della giustificazione
1. Introduzione
2. Interlegalità e «culture of justification»: un ritratto
- 2.1. L’interlegalità
- 2.2. La «culture of justification»
3. Somiglianze di famiglia
4. Conclusioni
Interlegalità e contro-costituzionalismo. Il (difficile) dialogo tra la Corte europea dei diritti dell’uomo e le corti supreme nazionali
1. Introduzione
2. Tendenze «costituzionalistiche» della Corte EDU e contro-costituzionalismo delle Corti supreme interne. La vicenda della privazione del diritto di voto ai detenuti tra Strasburgo, Londra e San Pietroburgo
3. Contro-costituzionalismo «à l’italienne»? Il caso delle pensioni svizzere in una prospettiva di lungo periodo
4. Contro-costituzionalismo e interlegalità: qualche considerazione conclusiva
I fragili confini del territorio: a proposito dell'efficacia extraterritoriale dei diritti
1. Introduzione
2. Le aperture di «Boumediene» e i dubbi per il futuro nella tormentata esperienza statunitense
3. Il complesso rapporto tra diritto internazionale e non applicazione all’estero della «Charter» nell’ordinamento canadese
4. Le diverse prospettive della Corte di giustizia dell’Unione europea e della Corte europea dei diritti dell’uomo
5. Diritti umani e diritti fondamentali in un recente «leading case» del Tribunale costituzionale federale tedesco
6. Osservazioni conclusive
L’interlegalità e le tecnologie per la sorveglianza
1. Introduzione
2. Assumere il punto di vista della vicenda – il caso concreto – sottoposta al giudizio
3. Individuare le normatività pertinenti che governano il caso
4. Valutare le richieste di giustizia che sorgono dal caso
5. Conclusione
Il conflitto tra norma incriminatrice interna e norma extra-penale straniera o sovranazionale. Prove di ragionamento interlegale per il giudice penale
1. Introduzione
2. Fattispecie penale e rilevanza delle norme straniere e sovranazionali
- 2.1. Tassonomia delle ipotesi di rilevanza della norma straniera. Fatto commesso nel territorio nazionale da un soggetto straniero
- 2.2. Fatto commesso nel territorio nazionale caratterizzato da elementi normativi qualificabili dalla legge straniera
- 2.3. Fatto (anche solo parzialmente) extraterritoriale e limiti territoriali delle norme prevenzionistiche integratrici della colpa
3. La rilevanza della norma sovranazionale ai sensi dell’art. 51 c.p.
- 3.1. L’art. 51 c.p. come norma sul conflitto «in concreto»
- 3.2. Ridefinizione dell’ambito di applicazione dell’art. 51 c.p. rispetto ai conflitti interlegali. Tipologia del conflitto
- 3.3. Requisiti della norma sovranazionale sul diritto o sul dovere scriminante
4. Un caso di studio: la rilevanza delle norme internazionali sul dovere di soccorso in mare
- 4.1. Possibili soluzioni del conflitto con le norme incriminatrici interne al di fuori dello schema dell’art. 51 c.p.
5. Conclusioni
Interlegalità e proporzionalità
1. Introduzione
2. Interlegalità e ponderazione delle ragioni
3. Il bilanciamento
4. I contesti dell’interlegalità
- 4.1. I contesti multilivello
- 4.2. Le costellazioni orizzontali
5. I problemi del bilanciamento interlegale
- 5.1. La natura delle competenze e i conflitti di giurisdizione
- 5.2. La comparabilità dei valori attraverso ordinamenti giuridici e diverse legalità
- 5.3. Criteri per valutare norme in conflitto, provenienti da diversi ordinamenti giuridici
6. Conclusione
PARTE TERZA - LA REGOLAZIONE
Ipotesi sulla interlegalità amministrativa
1. Oltre la decisione: l’interlegalità nella elaborazione e nell’attuazione delle politiche pubbliche
2. Tre modi di riconoscimento dei processi di attuazione degli «altri»
3. L’interlegalità nell’attuazione delle politiche pubbliche: una pluralità di situazioni dinamiche
- 3.1. L’esempio della politica italiana sulla tassazione delle multinazionali digitali
- 3.2. L’esempio della politica italiana sul soccorso marittimo
4. L’interlegalità come meta-criterio
5. Conclusioni
Inter-legality and online states
1. Introduction
2. Public Role of the Social Platforms
3. Social Platforms in the Ecosystem of Inter-legality
4. The Virtuality of the Vantage Point and A Three-Step Analysis
5. Conclusion
Interlegalità ed anticorruzione: la ricomposizione di una giuridicità «molteplice»
1. Premessa
2. La dimensione e la fenomenologia della corruzione
3. Prevenzione e contrasto della corruzione: oltre i confini nazionali
4. Prevenzione e contrasto della corruzione: la strategia globale.
5. I limiti strutturali e pratici della strategia internazionale
6. L’interlegalità come «bandolo del molteplice»
Ordinamenti interconnessi. Il contributo dell’interlegalità alla regolazione della rete
1. Internet e il problema dell’interlegalità: dall’interconnessione delle reti all’interconnessione degli ordinamenti
2. I regolatori di Internet alla prova dell’interlegalità. (I) Gli Stati
- 2.1. Alcuni «spunti» di interlegalità nel cd. «CLOUD Act»
3. (Segue): (II) Gli altri regolatori del Web
- 3.1. L’Unione europea
- 3.2. Gli ordini «spontanei» della rete
- 3.3. La «private governance» della rete: le piattaforme online
- 3.4. Prime conclusioni
4. La prospettiva dell’interlegalità nell’applicazione giurisprudenziale di regole unilaterali a Internet
- 4.1. Il caso «Glawischnig Piesczek c. Facebook»: l’applicazione della legge statale a contenuti di portata globale
- 4.2. Il caso «Google c. CNIL» e il «timore» dell’interlegalità
- 4.3. La valutazione giurisdizionale dei provvedimenti di Facebook tra pubblico e privato
5. Conclusioni: Internet e la soluzione dell’interlegalità
Dall’armonizzazione all’interlegalità: la tutela dell’utente finale nella disciplina europea del diritto d’autore
1. Introduzione
2. La finalità plurima del diritto d’autore ed il «giusto equilibrio»
3. Il «carve-out» normativo a tutela dell’utente finale
4. Oltre la frammentazione regolatoria: la prospettiva interlegale
5. Conclusioni
Human Rights And The Environment Before The Inter-American Court Of Human Rights
1. Introduction
2. Internal and External Inter-legality in International Environmental Law
- 2.1. Inter-legality Within the Field of International Environmental Law
- 2.2. External Inter-legality: The Relationships Between International Environmental Law And Human Rights Law
3. Three Approaches to the Environmental Protection By the Inter-American Court of Human Rights
- 3.1. “Greening” the Inter-American Convention on Human Rights: A Self-Referential Human Rights Approach
- 3.2. “Environmental Democracy” Approach: Procedural Environmental Rights Before the Inter-American Court
- 3.3. “Genesis Theory”: Proclaiming The Right to a Healthy Environment in the Inter-American System
4. Conclusion
Pace e giustizia penale internazionale nell’era dell’interlegalità
1. La dimensione interlegale dei rapporti tra la Corte penale internazionale e il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
2. La soluzione gerarchica dei conflitti: l’art. 103 della Carta delle Nazioni Unite e la prevalenza della legalità onusiana
3. Il principio «Kompetenz-Kompetenz», la teoria della «political question» e il problema delle legalità separate
4. Il controllo interlegale e i rapporti di forza tra le due organizzazioni